本想立功免刑責，如此“立功”受重罰 

立功是一種法定的從輕、減輕處罰的情節(jié)，但有個別心存僥幸的犯罪嫌疑人為了減輕自己的刑罰不惜鋌而走險，制造虛假立功，不僅沒有得到從輕、減輕處罰，反而被從重處罰。近日，鐘祥市檢察院在辦理一起危險駕駛案過程中，檢察官在審查立功材料時發(fā)現(xiàn)疑點，揭開了一起假立功“鬧劇”。

案情回顧

2019年12月的一天中午，身為某鎮(zhèn)衛(wèi)生院工作人員的王某甲在同事家吃中飯，小酌幾杯后便駕駛小汽車返回，途中被執(zhí)勤民警查獲。經(jīng)鑒定，王某甲血液中的酒精含量為131mg/100ml，系醉酒駕駛。

案發(fā)后，公安機關(guān)以王某甲涉嫌危險駕駛罪移送鐘祥市檢察院審查起訴。檢察官訊問王某甲時，王某甲稱自己七月中旬在下鄉(xiāng)隨防病人期間兩次舉報他人在漢江非法捕撈水產(chǎn)品，相關(guān)人員已被查處，其有立功表現(xiàn)，申請檢察機關(guān)調(diào)取相關(guān)證據(jù)。調(diào)取的證據(jù)材料顯示，漁政大隊根據(jù)王某甲電話舉報查處兩起在漢江非法捕撈行為，一起作行政處罰處理，一起移送公安機關(guān)后公安機關(guān)已立案偵查。

這一切看起來都挺“正?！?。

但是，

電話舉報一事是否屬實？

線索從何而來？

電話是否王某甲所打？

檢察官心中頓生疑竇，

迅速擬定補證提綱，

通知公安機關(guān)調(diào)取材料、查詢相關(guān)通話記錄和通話位置信息等。

從補證的情況看

王某甲在舉報的當天上午新辦了一張電話卡，這張電話卡當天下午在漢江大堤撥打了漁政大隊賀某的手機號碼，一小時之后又在其他位置撥打了漁政大隊的座機號碼。第二天晚上又在城區(qū)某處撥打了賀某的手機號碼，且二人在同一位置。

而王某甲供述其第一天是先撥打漁政大隊的座機號碼，工作人員告訴他要打賀某的手機，并告知其賀某的手機號碼，其當即又撥打賀某的手機。第二天是在漢江大堤上撥打的賀某手機。

王某甲的供述與客觀證據(jù)差異較大。

“你認不認識漁政大隊賀某？”

“你是如何知道賀某的電話號碼的？”

“你當天打完舉報電話后又去了哪里？”

一連串的問題，王某甲的回答漏洞百出，甚至有些語無倫次，最后竟三緘其口。

王某甲涉嫌偽造立功證據(jù)，違反了《中華人民共和國刑事訴訟法》第七十一條關(guān)于取保候?qū)彽囊?guī)定，檢察官遂決定對王某甲予以拘留，并進一步列出了詳細的補證提綱。

公安機關(guān)高度重視，調(diào)配精干力量快速展開縝密調(diào)查，鎖定了相關(guān)涉案人員，相關(guān)人員到案后，如實交待了王某甲及其親屬利用關(guān)系串通他人偽造立功情節(jié)的經(jīng)過。王某甲在證據(jù)面前也不得不交待其串通他人制造虛假立功的事實。

原來

王某甲因涉嫌危險駕駛罪被取保候?qū)徠陂g，聽聞立功可以免予刑事處罰，保住公職“飯碗”。經(jīng)人指點，舉報他人非法捕撈比較容易。其叔叔陳某與民警王某乙非常熟悉，遂請王某乙?guī)兔?。王某乙礙于情面答應(yīng)幫忙。由于王某乙與漁政部門經(jīng)常開展聯(lián)合執(zhí)法行動，與該大隊賀某關(guān)系較好，遂請賀某幫忙。

陳某讓王某甲新辦了一張電話卡，王某乙將該卡交給輔警吳某，讓其在執(zhí)法行動中發(fā)現(xiàn)非法捕撈情況即用此卡撥打漁政部門及賀某電話。吳某遂在七月中旬的聯(lián)合行動中多次用此卡撥打賀某手機和漁政大隊座機，其中第二次撥打賀某手機時其與賀某在同一輛車上，電話撥通后不講話，保持兩分鐘的通話時長，制造虛假電話舉報記錄。

鐘祥市檢察院經(jīng)審查認為

王某甲酒后駕駛小汽車，其行為構(gòu)成危險駕駛罪，而他通過非法手段獲得的所謂“立功”材料，檢察機關(guān)不予認定。最終王某被法院從重判處拘役三個月，并處罰金人民幣四千元。

據(jù)悉，日前公安機關(guān)已分別依照《治安管理處罰法》及《公職人員政務(wù)處分法》對相關(guān)人員違法行為進行處理，檢察機關(guān)也將相關(guān)公職人員違紀線索移送紀檢監(jiān)察機關(guān)。

檢察官提醒

犯罪后認罪悔罪、將功贖罪值得提倡，但是藐視法律，采取非法手段制造虛假立功，則是對司法秩序的嚴重破壞，錯上加錯，罪不可赦。法律的尊嚴神圣不可侵犯，任何人都不能懷有僥幸心理，自以為瞞天過海做得巧妙，最終是聰明反被聰明誤，偷雞不成反蝕一把米。

法律小課堂

根據(jù)《最高人民法院關(guān)于處理自首和立功若干具體問題的意見》，下列情況不屬于立功：

1、非法獲得線索。犯罪分子通過賄買、暴力、脅迫等非法手段，或者被羈押后與律師、親友會見過程中違反監(jiān)管規(guī)定，獲取他人犯罪線索并“檢舉揭發(fā)”的情形。

2、依職責獲得的線索。犯罪分子將本人以往查辦犯罪職務(wù)活動中掌握的，或者從負有查辦犯罪、監(jiān)管職責的國家工作人員處獲取得他人犯罪線索。

3、非本人提供的線索。如犯罪分子親友為使其“立功”減刑，向司法機關(guān)提供他人犯罪線索、協(xié)助抓捕犯罪嫌疑人的，不能認定犯罪分子有立功表現(xiàn)。

來源：云上荊門綜合鐘祥檢察

編輯：蕓

審核：鄭耘