“中美商業(yè)關(guān)系比那些新聞報(bào)道的標(biāo)題（看上去）要好”，在美國(guó)福布斯網(wǎng)站27日發(fā)布的對(duì)美國(guó)美中關(guān)系全國(guó)委員會(huì)主席史蒂夫·歐倫斯的專訪中，這位老資格中美關(guān)系觀察家做了這樣的表達(dá)。福布斯在專訪中問(wèn)及美國(guó)涉疆法案生效以及美國(guó)對(duì)華關(guān)稅等問(wèn)題對(duì)在華美國(guó)企業(yè)的影響，歐倫斯給出的結(jié)論是，中美雙向貿(mào)易每年超過(guò)6500億美元，對(duì)很多美國(guó)企業(yè)來(lái)說(shuō)，中國(guó)仍然是重要市場(chǎng)。

福布斯新聞介紹說(shuō)，歐倫斯自2005年起擔(dān)任美中關(guān)系全國(guó)委員會(huì)主席，在中美商業(yè)和外交方面有超40年經(jīng)驗(yàn)，這一委員會(huì)的成員包括迪斯尼、英特爾、沃爾瑪?shù)瓤鐕?guó)公司。

關(guān)于中美商業(yè)關(guān)系的狀況，歐倫斯回答稱：“要比新聞標(biāo)題里寫的那樣要好?！彼f(shuō)，他會(huì)將美國(guó)資本實(shí)體區(qū)分為“為了在中國(guó)（發(fā)展）而在中國(guó)”和“為了出口而在中國(guó)”兩種類型?！澳切疄榱酥袊?guó)而在中國(guó)’的人將會(huì)留在那里，”歐倫斯表示，“上海的（新冠疫情）封鎖最多只會(huì)讓他們的投資計(jì)劃停滯，但沒(méi)有人想過(guò)要撤出。他們?nèi)匀徽J(rèn)為中國(guó)是他們?nèi)蚧瘮U(kuò)張計(jì)劃不可或缺的一部分，對(duì)他們中的許多人來(lái)說(shuō)，這是世界上最重要的市場(chǎng)?！?/p>

當(dāng)記者問(wèn)及美國(guó)出口型企業(yè)的發(fā)展方向時(shí)，歐倫斯說(shuō)，一些公司正在前往東南亞，比如越南，這里面有美國(guó)關(guān)稅比較低的原因，但是東南亞國(guó)家的基礎(chǔ)設(shè)施相比之下并不是特別完善。此外，他還說(shuō)，美國(guó)企業(yè)回流美國(guó)本土這是一種沒(méi)有發(fā)生或極少發(fā)生的情況。“我沒(méi)有看到有證據(jù)表明（美國(guó)）企業(yè)正在關(guān)閉中國(guó)的業(yè)務(wù)并遷回美國(guó)。商業(yè)委員會(huì)和商會(huì)也沒(méi)有看到正在發(fā)生的證據(jù)。正如我們所預(yù)測(cè)的那樣，（特朗普時(shí)代增加的）關(guān)稅以重新讓這些企業(yè)回流的前提已被證明是錯(cuò)誤的?！睔W倫斯說(shuō)道。

而至于產(chǎn)生“企業(yè)回流極少發(fā)生”這種趨勢(shì)的原因，歐倫斯表示，原因是“成本差異太大”?！斑@些（在中國(guó)的）企業(yè)周圍存在的基礎(chǔ)設(shè)施太發(fā)達(dá)了。除非美國(guó)政府決定我們要制定一項(xiàng)產(chǎn)業(yè)政策，為美國(guó)企業(yè)提供5000億美元的資金，讓他們把制造業(yè)轉(zhuǎn)移到美國(guó)，否則你就不能把這些企業(yè)拿起來(lái)轉(zhuǎn)移到美國(guó)。”歐倫斯解釋稱。

在采訪中，歐倫斯還談及了美國(guó)涉疆法案生效對(duì)在華美國(guó)企業(yè)潛在的影響，認(rèn)為其實(shí)際產(chǎn)生的結(jié)果還有待觀望。而對(duì)于美國(guó)國(guó)內(nèi)正在爭(zhēng)議的，是否要降低對(duì)華關(guān)稅的問(wèn)題，波倫斯認(rèn)為，降低關(guān)稅會(huì)有利于緩解通脹，人們會(huì)看到物價(jià)在下降，會(huì)相信通脹在緩解。

來(lái)源：環(huán)球網(wǎng)

責(zé)編：楊帆