美國“最嚴(yán)厲的如何對付中國的劇本”打開了一角。拜登總統(tǒng)26日在G7峰會上公布,美國將和其他六國一起在2027年前籌集6000億美元“用于全球基礎(chǔ)設(shè)施投資”。雖然,拜登沒有點(diǎn)出中國的名,但美西方媒體都毫不掩飾地指出,這是為了“對抗”或“抗衡”中國“一帶一路”倡議。
對這個(gè)“雄心勃勃”的計(jì)劃,人們的第一感覺卻是美國又畫了一張大餅。這6000億美元的任務(wù),美國“認(rèn)領(lǐng)”了2000億美元,剩下的由其他六國分擔(dān)。別人且不說,就說美國,根本不可能真拿2000億美元出來。并不是看扁美國,而是它自己之前的實(shí)際行為給了外界這一深刻印象。
去年6月份在英國召開的G7峰會上,美國就畫了一張餅。當(dāng)時(shí)起了一個(gè)好聽的名字:“重建更美好世界”,聲稱要改善發(fā)展中國家40萬億美元的基建,也是為“對抗‘一帶一路’”設(shè)計(jì)的。但一年下來,美國對全球基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的投入承諾只有微不足道的600萬美元,這與拜登之前的計(jì)劃相去甚遠(yuǎn)。今天,人們?nèi)绾斡帜芟嘈琶绹鴷贸?000億美元的真金白銀?
事實(shí)上,美國的套路早已被人看穿了。華盛頓對全球基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)毫無興趣,再說,美國自己的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)還有那么多欠賬沒還上呢。據(jù)美國土木工程師學(xué)會去年的一份報(bào)告,美國未來十年面臨2.59萬億美元的基礎(chǔ)設(shè)施需求缺口。在此背景下,它的目的就是對中國倡議的“一帶一路”搞破壞,畫出的大餅被華盛頓當(dāng)成鐵餅來砸中國。
美國攻擊的重點(diǎn)是污蔑“一帶一路”倡議造成了“債務(wù)陷阱”,中國外交部發(fā)言人27日對此做了有力回應(yīng),其引述世界銀行的測算,“一帶一路”框架下的交通基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目若全部得以實(shí)施,到2030年每年將有望為全球產(chǎn)生1.6萬億美元收益,占全球GDP的1.3%,其中90%由伙伴國分享,低收入和中低收入國家受益更多。2015年至2030年間,760萬人將因此擺脫極端貧困,3200萬人擺脫中度貧困。事實(shí)上沒有任何一個(gè)“一帶一路”伙伴國家認(rèn)可所謂“‘一帶一路’造成債務(wù)陷阱”的說法。
針對去年提出的“重建更美好世界”計(jì)劃,美國《外交》雜志近日表示,該計(jì)劃最嚴(yán)重的缺陷在于,它似乎一直依賴于華盛頓對中國的“譴責(zé)”而存在。這些年,中國的發(fā)展惠及到哪里,華盛頓就要帶著“追兵”追到哪里。而在華盛頓各種版本的“解決方案”里,看得見所謂的“民主”,看得見真實(shí)的“對抗”,看得見被妖魔化的“中國”,卻獨(dú)獨(dú)看不見作為對象的發(fā)展中國家和當(dāng)?shù)厝嗣瘛?/p>
其實(shí)在我們看來,就連美國這個(gè)超級大國的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)都有著巨大的改善空間,何況全世界呢?據(jù)G20此前的一份報(bào)告,到2040年全球基礎(chǔ)設(shè)施存在15萬億美元的投資缺口?;A(chǔ)設(shè)施建設(shè)這個(gè)推進(jìn)人類整體進(jìn)步的大抓手,有著無比廣闊的發(fā)展空間,不可能有人會嫌投入其中的錢多了,如果不是華盛頓心胸狹隘,美國完全可以,事實(shí)上也有必要和中國的“一帶一路”倡議進(jìn)行合作,至少是良性對接。
有意思的是,歐盟委員會主席馮德萊恩說,歐洲將設(shè)法籌集約3000億歐元的資金用于資助發(fā)展中國家,以此“取代中國在這些地方的投資”。這番話卻遭到許多發(fā)展中國家網(wǎng)民的批評。有網(wǎng)友問:為什么馮德萊恩說的是“取代”,而不是中國資金之外的“補(bǔ)充”?她的意思莫非是發(fā)展中國家必須在西方和中國之間“二選一”?可為什么國際合作要搞這種“二選一”呢?
事實(shí)上,很少有發(fā)展中國家喜歡陣營對抗的游戲。更重要的是,誰都知道“畫餅”是不能充饑的。
來源:環(huán)球時(shí)報(bào)
責(zé)編:楊帆
美國“最嚴(yán)厲的如何對付中國的劇本”打開了一角。拜登總統(tǒng)26日在G7峰會上公布,美國將和其他六國一起在2027年前籌集6000億美元“用于全球基礎(chǔ)設(shè)施投資”。雖然,拜登沒有點(diǎn)出中國的名,但美西方媒體都毫不掩飾地指出,這是為了“對抗”或“抗衡”中國“一帶一路”倡議。
對這個(gè)“雄心勃勃”的計(jì)劃,人們的第一感覺卻是美國又畫了一張大餅。這6000億美元的任務(wù),美國“認(rèn)領(lǐng)”了2000億美元,剩下的由其他六國分擔(dān)。別人且不說,就說美國,根本不可能真拿2000億美元出來。并不是看扁美國,而是它自己之前的實(shí)際行為給了外界這一深刻印象。
去年6月份在英國召開的G7峰會上,美國就畫了一張餅。當(dāng)時(shí)起了一個(gè)好聽的名字:“重建更美好世界”,聲稱要改善發(fā)展中國家40萬億美元的基建,也是為“對抗‘一帶一路’”設(shè)計(jì)的。但一年下來,美國對全球基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的投入承諾只有微不足道的600萬美元,這與拜登之前的計(jì)劃相去甚遠(yuǎn)。今天,人們?nèi)绾斡帜芟嘈琶绹鴷贸?000億美元的真金白銀?
事實(shí)上,美國的套路早已被人看穿了。華盛頓對全球基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)毫無興趣,再說,美國自己的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)還有那么多欠賬沒還上呢。據(jù)美國土木工程師學(xué)會去年的一份報(bào)告,美國未來十年面臨2.59萬億美元的基礎(chǔ)設(shè)施需求缺口。在此背景下,它的目的就是對中國倡議的“一帶一路”搞破壞,畫出的大餅被華盛頓當(dāng)成鐵餅來砸中國。
美國攻擊的重點(diǎn)是污蔑“一帶一路”倡議造成了“債務(wù)陷阱”,中國外交部發(fā)言人27日對此做了有力回應(yīng),其引述世界銀行的測算,“一帶一路”框架下的交通基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目若全部得以實(shí)施,到2030年每年將有望為全球產(chǎn)生1.6萬億美元收益,占全球GDP的1.3%,其中90%由伙伴國分享,低收入和中低收入國家受益更多。2015年至2030年間,760萬人將因此擺脫極端貧困,3200萬人擺脫中度貧困。事實(shí)上沒有任何一個(gè)“一帶一路”伙伴國家認(rèn)可所謂“‘一帶一路’造成債務(wù)陷阱”的說法。
針對去年提出的“重建更美好世界”計(jì)劃,美國《外交》雜志近日表示,該計(jì)劃最嚴(yán)重的缺陷在于,它似乎一直依賴于華盛頓對中國的“譴責(zé)”而存在。這些年,中國的發(fā)展惠及到哪里,華盛頓就要帶著“追兵”追到哪里。而在華盛頓各種版本的“解決方案”里,看得見所謂的“民主”,看得見真實(shí)的“對抗”,看得見被妖魔化的“中國”,卻獨(dú)獨(dú)看不見作為對象的發(fā)展中國家和當(dāng)?shù)厝嗣瘛?/p>
其實(shí)在我們看來,就連美國這個(gè)超級大國的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)都有著巨大的改善空間,何況全世界呢?據(jù)G20此前的一份報(bào)告,到2040年全球基礎(chǔ)設(shè)施存在15萬億美元的投資缺口?;A(chǔ)設(shè)施建設(shè)這個(gè)推進(jìn)人類整體進(jìn)步的大抓手,有著無比廣闊的發(fā)展空間,不可能有人會嫌投入其中的錢多了,如果不是華盛頓心胸狹隘,美國完全可以,事實(shí)上也有必要和中國的“一帶一路”倡議進(jìn)行合作,至少是良性對接。
有意思的是,歐盟委員會主席馮德萊恩說,歐洲將設(shè)法籌集約3000億歐元的資金用于資助發(fā)展中國家,以此“取代中國在這些地方的投資”。這番話卻遭到許多發(fā)展中國家網(wǎng)民的批評。有網(wǎng)友問:為什么馮德萊恩說的是“取代”,而不是中國資金之外的“補(bǔ)充”?她的意思莫非是發(fā)展中國家必須在西方和中國之間“二選一”?可為什么國際合作要搞這種“二選一”呢?
事實(shí)上,很少有發(fā)展中國家喜歡陣營對抗的游戲。更重要的是,誰都知道“畫餅”是不能充饑的。
來源:環(huán)球時(shí)報(bào)
責(zé)編:楊帆
網(wǎng)友評論網(wǎng)友評論文明上網(wǎng)理性發(fā)言,請遵守新聞評論服務(wù)協(xié)議