漫畫作者:馬宏亮(人民網(wǎng)版權圖片,未經(jīng)授權請勿轉載。)
近來,美西方一些政客頻頻將“去風險化”這一新說辭掛在嘴邊。事實上,所謂的“去風險化”只不過是披著新馬甲的“脫鉤斷鏈”。
盡管一些美國官員表示尋求“去風險”并不是“脫鉤”,可他們依舊在以“去風險”之名行“脫鉤”之實,構筑“小院高墻”,對華“技術封鎖”。德國《明鏡》周刊稱,“去風險”是一個漂亮的口號,因為這意味著要進一步明確來自中國的“風險”是什么以及如何應對。
所謂的“去風險化”人為干預和割裂了全球產(chǎn)業(yè)鏈供應鏈,擾亂全球市場的正常運行,破壞市場規(guī)則和國際經(jīng)貿(mào)秩序,為全球經(jīng)濟治理體系造成沖擊和混亂。叫囂著“去風險化”的美國才是最大的“風險”。
來源:人民網(wǎng)-國際頻道
編輯:琳達
二審:杜莉
三審:黃韶光
漫畫作者:馬宏亮(人民網(wǎng)版權圖片,未經(jīng)授權請勿轉載。)
近來,美西方一些政客頻頻將“去風險化”這一新說辭掛在嘴邊。事實上,所謂的“去風險化”只不過是披著新馬甲的“脫鉤斷鏈”。
盡管一些美國官員表示尋求“去風險”并不是“脫鉤”,可他們依舊在以“去風險”之名行“脫鉤”之實,構筑“小院高墻”,對華“技術封鎖”。德國《明鏡》周刊稱,“去風險”是一個漂亮的口號,因為這意味著要進一步明確來自中國的“風險”是什么以及如何應對。
所謂的“去風險化”人為干預和割裂了全球產(chǎn)業(yè)鏈供應鏈,擾亂全球市場的正常運行,破壞市場規(guī)則和國際經(jīng)貿(mào)秩序,為全球經(jīng)濟治理體系造成沖擊和混亂。叫囂著“去風險化”的美國才是最大的“風險”。
來源:人民網(wǎng)-國際頻道
編輯:琳達
二審:杜莉
三審:黃韶光
網(wǎng)友評論網(wǎng)友評論文明上網(wǎng)理性發(fā)言,請遵守新聞評論服務協(xié)議